FOTO: ANP

Wilders noemt uitspraak Máxima 'prietpraat'

ma 24 sep 2007, 22:06 Door: ANP

REACTIES (5)

1. 
   

   Het feit dat er vanuit Turkije stemadviezen aan nederlandse turken
   worden gegeven, die zelf bv. geen nederlands kunnen spreken, tekent de situatie.
   Een moslimland geeft deze adviezen af, een teken dat ze zich
   bemoeien met ons democratisch steltel, waarmee ze vanuit Turkije niks te maken hebben.
   Pechtold zag zijn partij steeds kleiner worden en derhalve zag hij
   nu een kans stemmen te winnen, middels zijn ophemelende
   voordrachten voor de allochtoon, iets wat hem niet veel opleverde,
   maar d66 is er nog steeds.
   Als bv. Marijnissen zegt van de burqa te houden, levert dat voor
   de SP ook stemmen op vanuit allochtoonse hoek.
   Net als dat wilders met zijn uitspraken de rechtse stemmers op
   zijn hand krijgt.
   Dat Vogelaar afgelopen week in vol ornaat verscheen in een jurk
   die gemaakt en ontworpen was door een marokkaanse vrouw,
   levert de pvda ook stemmen op, die ze hard nodig hebben.
   Maar ik ben ervan overtuigd dat al die linkse partijen die zo
   opgeven en zich inzetten voor de allochtoon die vooral doen
   om zetels te winnen.
   Op tv worden over het algemeen linkse ideeen geventileerd,
   veel meer als de rechtse, dit maakt dan ook dat veel mensen links
   stemmen hierom.
   Zo simpel is het.
   In mijn woonplaats zit een allochtoon in de gemeenteraad gekozen
   door allochtonen, die een crimineel verleden heeft, die alleen voor
   allochtonen iets doet, voor nederlanders totaal niets.
   Ik wil hem niet in de gemeenteraad en met mij veel plaatsgenoten.
   De allochtonen wel en die schijnen het niet erg te vinden dat hij
   crimineel is geweest, niemand die hierover iets zegt.
   Als het iemand van de PVV was geweest dan zou nederland te klein
   zijn geweest, denk maar aan Dion Graus van de PVV.
   Ik maak mijn eigen mening, die ook gebaseerd is op mijn jarenlange
   ervaring met allochtonen, waarbij van de 10 allochtonen, er 9 zijn
   die niets om nederland geven, hier alleen zitten voor de uitkering
   en kinderbijslag en gewoon niet willen werken.
   Maar buiten dat heer Brunott u laat mij mijn mening en dat kan
   ik absoluut waarderen.
   Daarom laat ik u de uwe.
   Ik zie uw berichten ook op de andere items.
   Een fijn weekend.

   Machtel | vr 28 sep 2007, 18:09
3. 
   

   Beste Machtel, Ik ben het totaal niet met je visie eens die ik ook ken van andere bijdrages die je hebt geplaatst maar dat geeft verder niet. Je schrijft nu o.a. iets over het stemadvies uit Turkije. De Turken hier moeten vooral op D66 stemmen. Mijn vraag is nu: En hoe groot is D66 daardoor eigenlijk geworden?… De autochtone Nederlanders krijgen ook aan de lopende band stemadviezen ookal gaat dat op een iets andere manier. Bijvoorbeeld alsvolgt: Wie Elsevier leest kan moeilijk tot de conclusie komen dat de PVDA een goede keus is en wie de Volkskrant leest kan moeilijk denken dat de redactie er naar snakt dat de lezers VVD gaan stemmen. We worden constant vanuit allerlei hoeken ongevraagd bestookt met een keur aan verre van belangeloze adviezen. We kijken daar een beetje doorheen en gaan enigszins onze eigen gang en geloof het of niet, maar dat doen Turken ook.

   Vincent Brunott | do 27 sep 2007, 18:37
4. 
   

   Wilders is democratisch gekozen door een hele grote groep nederlanders die het eens zijn met zijn ideeen.
   Of dat nu leuk is of niet.
   Democratisch gekozen is bv. in mijn woonplaats een allochtoon
   voor een van de linkse partijen, die een crimineel verleden heeft en
   stamt uit een drugsdealende familie.
   Gewoon gekozen door de allochtoonse kiezers in mijn woonplaats.
   Niemand die hiervan iets durft te zeggen.
   En buiten dat : deze man werkt alleen voor de allochtoon, niet voor
   de nederlandse kiezer. Over discriminatie gesproken.
   Wilders mag voor mij zeggen wat hij wil, de marokkanen bezigen
   ook benamingen niet alleen voor wilders, zoals apen en varkens,
   daarmee worden wij bedoeld en dat wordt wel getollereerd, althans
   daaraan wordt niets gedaan.
   Elk kamerlid kost geld en niet alleen wilders verdient dit bedrag,
   maar ook mensen zoals mohammed b en samir a en meer van deze
   mannetjes kosten ons handenvol belastinggeld, en heel wat meer dan wilders.
   Mohammed b zal toch levenslang door ons betaald moeten worden.
   Balkenende geeft bv. opdracht aan onze koningin om naar turkije
   te gaan of misschien heeft hij wel een grote vinger in de pap
   in het verhaal van onze maxima, die ik geweldig aardig vind.
   Waarom mag een duitser, die ik ken, die al meer dan wat hij vertelt
   35 jaar in nederland woont en werkt geen twee paspoorten hebben.
   Toen hij 35 jaar geleden naar nederland kwam, moest hij kiezen tussen
   de duitse nationaliteit of wel de nederlandse, met het gevolg dat hij niet kan stemmen, omdat hij voor zijn duitse nationaliteit gekozen heeft.
   Vanuit Turkije komt het stemadvies voor de hier wonende turken
   om toch vooral d66 te stemmen.
   Er zitten mensen tussen die geen woord nederlands spreken en
   niets met nederland hebben alleen de uitkering en kinderbijslag.
   Ik ben tegen de dubbele nationaliteit.
   Ik ben absoluut nederlandse en kan me in veel zaken van wilders
   wel verplaatsen.
   Ook wat de koran betreft, ik lees er geregeld in op internet.
   En daarin komen wij er niet goed vanaf.
   En dat is nog subtiel uitgedrukt.

   Machtel | wo 26 sep 2007, 18:58
5. 
   

   Ik ben toch echt volledig Nederlands, en kan me in niks identificeren met Wilders. Tot zover de Nederlandse identiteit.

   TD | di 25 sep 2007, 16:45
6. 
   

   Opvallend dat we niet kunnen reageren op het nieuwsitem “Eigen schuld!” Wil DAG meneer Wilders soms tegen zichzelf beschermen…?
   In ieder geval lijkt het me duidelijk dat deze man met een basis salaris van 90.000 Euro per jaar lekker zelf zijn beveiliging mag betalen! Daar hoeft de belastingbetaler toch zeker niet voor op te draaien? Ik vraag hem niet om zijn uitspraken en dat ben ik ook niet van plan.

   Leesfan | di 25 sep 2007, 16:42