'Vervolg ook kinderen jonger dan 12 jaar!'

di 16 jun 2009, 16:25 Door: DAG

REACTIES (15)

1. 
   

   Nee natuurlijk,als ouder blijf je altijd verantwoordig voor je kind [ en zijn daden ] Maar je mag blij zijn als die waarden en normen, gegeven bij de opvoeding blijven hangen.Tegenwoordig mag je een gat in de lucht springen,als je kinderen werken,of naar school gaan,met de vingers afblijven van andermans spullen,respect hebben voor alles wat leeft,en niet afhankelijk zijn van alcohol en drugs.Als ouder heb je dat niet alleen in de hand.

   Neeltje | wo 17 jun 2009, 12:53
3. 
   

   Ooh ja Neeltje, het is waar dat ouders niet alleen hun kind opvoeden. De omgeving van een kind speelt daar uiteraard ook een rol in. Zoal familie, school, de buren en noem maar op. Iedereen met wie het kind in contact komt wordt het beïnvloed en gevormd.
   Maar ik denk wel dat het grotendeels aan de opvoeding uit de vroegere jaren van het kind ligt, als een tiener verkeerde vrienden heeft gekozen.
   Dat ouders aansprakelijk gesteld worden voor de daden van hun kind is omdat ouders daar verantwoordelijk voor zijn, volgens de wet. In werkelijkheid is eigenlijk de hele samenleving daar verantwoordelijk voor. Maar ik vind wel dat ouders aangesproken kunnen worden omdat die dichter bij het kind staan en hadden kunnen ingrijpen. Ik bedoel de buren kunnen toch niet beslissen dat een kind van een ander iets niet mag.

   Pipi Langkous | wo 17 jun 2009, 12:39
4. 
   

   Je kan je kind nog zo netjes opvoeden ,als ze in een verkeerde vriendengroep komen,heb je het als ouders verdomt moeilijk om je kind op het rechte pad te houden.
   In Nederland worden de ouders altijd aansprakelijk gesteld voor de daden en de schade aangericht door hun minderjarige kinderen.

   Neeltje | wo 17 jun 2009, 12:18
5. 
   

   Ton, ik ben het helemaal met je eens. Kinderen kun je niet verwijten dat ze geworden zijn tot wat ze zijn doordat ouders veelal (onbewust) in gebreke zijn gebleven. Het gedrag van deze jongeren is daar het gevolg van, waar vervolgens de samenleving hinder van ondervindt. Ik ben dan ook van menig om dit probleem allereerst preventief aan te pakken zodat de groep lastige jongeren niet groter wordt. Ik ben een voorstander dat ouders leren hoe kinderen op te voeden zodat ze weten wat kinderen nodig hebben om zich tot prettige volwassenen te kunnen ontwikkelen. Een kind opvoeden is nou eenmaal een vak apart.
   Inderdaad Ton, een kind is geen flatscreen die je kan aanzetten wanneer de ouder daar zin in heeft. Een kind is daar altijd en heeft een goede verzorger, die zijn verantwoording neemt, nodig.

   Pipi Langkous | wo 17 jun 2009, 12:01
6. 
   

   @Ik zeg het (ik vond sascha leuker), je hebt moeite met Wilders aanpak dat mag duidelijk zijn.
   Een oplossing draag je echter niet aan.
   Misschien wil je dat niet, of kan je het niet.
   In ieder geval, het probleem is er, daar kan je niet omheen.
   Zoals Folsom terecht stelt, hier gaan weer bakken met geld van belastingbetalers heen, bijeengebracht door ons allemaal.
   Zonder resultaat.
   Als jij ook werkt, zit jou geld daar tussen, mocht je niet werken, en een uitkering genieten, snap ik waarom je er kennelijk niet wakker van ligt.
   Hoe het ook zij, de tijd is daar om aan te pakken.
   Of het nu Gouda, Tilburg, Utrecht, Amstedam of waar dan ook is, het is goed fout gegaan.
   Argumenten als het zijn maar een paar rotjongens, getuigen van onkunde.
   Het probleem is vele malen groter dan alleen die rotjongens (die overigens rond de 70 procent van de nederlandse gevangenissen bevolken).
   Van de huidige regering hoeven we niet veel te verwachten, die bedekt alles met de mantel der liefde, en stuurt een leger sociologen, voorzien van vrachtwagens vol geld de Vogelaarwijken in.
   Van der Laan fungeerd daarbij als verkeersregelaar.
   Laat je niet kisten, sasha.

   Fitna | di 16 jun 2009, 22:00
7. 
   

   Ouders nemen allemaal maar kinderen voor de fun, om mee te showen en hun lege leven mee te vullen, dumpen het vervolgens in de opvang en op school en binden als ze wat ouder zijn een sleutel om hun nekje, een kind is geen nieuwe flatscreen die je na een paar jaar weer kan wegdonderen, voor een nieuwe, geen wonder dat er zoveel overlast is, de ouders zijn vooral met zichzelf bezig in plaats van hun kinderen op te voeden tot redelijke mensen, doe beter een keer iets tofs met je kind in plaats van m als een zombie voor z’n playstation te zetten!

   TON | di 16 jun 2009, 21:59
8. 
   

   ik vindt dat wilders gelijk heeft en dat er naar hem geluisterd moet worden hij is een voorbeeld voor de politiek,moslims het slachtoffer?nee echt niet vergelijken met de wo2?nee echt niet.dit is puur mensen die hier heen zijn gekomen en die zich niet aanpassen,we werken voor ons geld,voor belasting,voor onze kinderen,rond komen!
   En idd de werkende moslims veroorzaken geen overlast, en moeten ook niet boeten voor de moslims die zich NIET aanpassen.Er zijn meer allochtonen waar wij last van hebben , dan waar we geen last van hebben. 15% werkt inderdaad, de overige 85% is overlast.
   Die 85% moet WEG!! Dan is er ook geen 12 miljoen nodig voor Oosterweij aan te pakken, en blijft er meer over voor de werkende mens.

   Gouda's Glorie | di 16 jun 2009, 21:49
9. 
   

   Wat nou district chef, verleden jaar schreeuwde je nog dat het slechts incidentjes waren en dat het allemaal door de media werd opgeblazen. Of heeft Wilders toch gelijk gehad toen? Even voor “ik zeg het = sasha berkman” wat jij wilt zal nooit gebeuren gelukkig? Zal daar niet te hard op rekenen, 1 vonk in het kruidvat is voldoende, om met Geert te spreken, het is 5 voor 12. Volgens mij is het inmiddels 1 voor 12.

   jaja | di 16 jun 2009, 21:39
10. 
    

    Als Nederlandse kinderen schade veroorzaken moeten de ouders daar ook voor opkomen toch ???

    Neeltje | di 16 jun 2009, 18:47
11. 
    

    Barbarije, waar ligt dat nou weer

    typograaf | di 16 jun 2009, 18:32
12. 
    

    Voor dit gajes kan je het best de methode Wilders gebruiken: met familie en al voorgoed terugsturen naar Barbarije.

    Wildersfans | di 16 jun 2009, 18:27
13. 
    

    Met alle respect, ik zeg het: Wij, de hardwerkende belasting betaler, zijn het slachtoffer hier. dit betekent ook de hardwerkende moslims in ons land. zij krijgen een slechte naam hierdoor, wat natuurlijk erg jammer is en betalen zich ook scheel.
    gewoon hard aanpakken die lui. het heeft niets met afkomst, huidskleur of religie te maken, maar alles met fatsoen. we hebben al genoeg problemen met onze eigen jeugd, hoeven we de ontspoorde jeugd van anderen er niet bij te hebben. daar pas ik voor.

    Folsom | di 16 jun 2009, 16:32
14. 
    

    Folsom : wanneer ga je emigreren? wat jij wilt zal nooit gebeuren gelukkig. Het wordt tijd dat Joodse organisaties zich uit gaan spreken tegenover Wilders en zijn fascistische hordes! Moslims raad ik aan jodensterren te gaan dragen als protest tegen dit soort opmerkingen die langzaam de wereld moeten voorbereiden op een nieuwe holocaust met deze de moslims als slachtoffer. Het zieke is dat het om dezelfde europesche fascisten gaat als vroeger toen de joden het slachtoffer waren.

    ik zeg het | di 16 jun 2009, 16:22
15. 
    

    Die lui weten niet hoe ze kinderen moeten opvoeden. Ik weiger daarom ook mijn zuurverdiende belastingcenten hiernaar toe te laten gaan. Met familie en al aanpakken en de kosten op hen verhalen.
    Mochten ze niet willen luisteren, dan heeft Wilders nog een paar ideetjes over:
    iets met paspoorten en een enkeltje naar een warm mediteriaans land.

    Folsom | di 16 jun 2009, 16:12
16. 
    

    Je moet de ouders van kinderen onder de 12 jaar hard aanpakken ,want daar begint het
    ,met de opvoeding.
    Het is zo simpel !!!!!

    Wil Vollering | di 16 jun 2009, 15:53