vr 3 apr 2009, 09:24 Door: DAG
Minister Plasterk (Onderwijs) wil jongeren wapenen tegen alle porno en seksueel getinte beelden waarmee zij dagelijks op televisie, internet en op straat worden geconfronteerd. De minister laat de Onderwijsinspectie nagaan of middelbare scholen voldoende doen aan seksuele voorlichting en ‘weerbaarheid’ van jongeren.
Daarnaast zal hij bestaande lespakketten uitbreiden met informatie over de stereotiepe beelden over man en vrouw die de media domineren. Dat schrijft de minister naar aanleiding van onderzoek naar seksualisering dat hij vrijdag aan de Tweede Kamer aanbiedt.
De afgelopen jaren was er veel kritiek op de ‘seksualisering’ van het media-aanbod. Vrouwen zouden als ‘lustobject’ worden beschouwd en het gepresenteerde schoonheidsideaal zou onhaalbaar zijn zonder cosmetische chirurgie.
Uit de onderzoeken die nu worden gepresenteerd, blijkt dat het grootste deel van de jongeren in Nederland een gezonde seksuele ontwikkeling doormaakt. Een keihard verband tussen beelden in de media en seksueel grensoverschrijdend gedrag (zoals iemand ongevraagd betasten, aandringen om seks te krijgen of dwingen tot seks) is niet aangetoond. ‘Daarvoor zouden we groepen jongeren een aantal jaar achter elkaar moeten volgen’, zegt Hanneke de Graaf van de Rutger Nisso Groep.
Toch tonen de onderzoekers van Movisie zich op een aantal punten bezorgd. Het beeld dat jongeren in de media van seks en sekseverschillen krijgen, is zeer stereotiep: jongens moeten proberen zo veel mogelijk vrouwen te versieren, dan zijn zij een ‘player’ (=goed) terwijl meisjes die eraan toegeven, een ‘hoer’ of ‘bitch’ (=slecht) worden genoemd.
Homoseksualiteit is in het tv-aanbod nauwelijks te vinden. Met name onder jongens van Turkse en Marokkaanse is de druk om het stereotiepe beeld te volgen groot. Er goed uitzien en veel seks hebben met verschillende vrouwen is statusverhogend, blijkt uit het onderzoek.
Het schoonheidsideaal dat de media verbeelden, levert vooral voor meisjes van autochtone afkomst problemen op. Zij meten zich met de vaak gephotoshopte beelden van vrouwen en zijn relatief vaak ontevreden over hun uiterlijk. Daardoor hebben ze een lager gevoel van eigenwaarde.
© de Volkskrant/ Therk Gualthérie van Weezel en Aimée Kiene
Video: Hoe pornofilms aan hun belachelijke namen komen



Hoe PVV is Job Cohen?
Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'
Sexy carwash babes maken borst nat
Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen
Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!
Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!
Lekker toch de schepping god de vrouw groot op een bil board beter dan die marlboro vent sorry dames heerlijk dus niet zo bekrompen mannen (want stiekem vind je het wel leuk )rakkers
lekerbek | vr 3 apr 2009, 19:23Ha ha, Ragtime, ons jokkebrokje, is voor vrijheid van meningsuiting. Lamenielachen! Hij bedoelt zeker vrijheid van eigen meningsuiting.
Kalmejoke | vr 3 apr 2009, 19:19Het normen en waarden debat zal alleen nog meer stof doen opwaaien.
Fitna | vr 3 apr 2009, 19:00In de toekomst voorspel ik voor nederland een grote geloofspartij, waarin Moslims en Christenen tesamen de verderfelijke wereld gaan bestrijden.
Kunnen we ons lol op.
Zelfs een normen en waarden politie (in Teheran worden vrouwen die te veel blote armen laten zien bekeurd of nog erger)zou een optie zijn.
Daarom, geloof hoord achter de voordeur, we zien nu al waar dit door de politiek in de praktijk word gebracht.
Ondanks de goede bedoelingen, er zit een dubbele bodem in, ingegevens door religieuze overtuiging.
Wachten waar een toekomstige moslim partij mee komt.
Misschien wel een wetsvoorstel om geen vrouwen onbedekt over straat te laten gaan?
Wie zla het zeggen.
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting maar ik heb er een hekel aan geconfronteerd te worden met meer dan levensgrote meiden in string, ludiek genaamd: bilboard. Dat zij dan maar zo. Dat is de prijs voor de vrijheid. In beperkingen zie ik niets.
De zinnelijkheid waarmee de mens zijn omgeving tegemoet treedt verschilt per periode gigantisch. Van zeer zeer preuts tot zeer zeer vrij. De media volgen dat en veroorzaken het niet volgens mij. Kortom: over een jaar of tien gaat de rok weer over de knie, let maar op.
ragtime | vr 3 apr 2009, 18:49“Ik word kotsmisselijk van die Nieuwe Preutsheid. ”
Ik niet. Zolang een zender als TMF nog sexreclames uitzend en een escort (lees: hoer) mag weggeven bij een prijsvraag, is het qua regelgeving nog niet preuts genoeg.
Als IK ergens misselijk van word, is het wel van het altijd maar weer terugkerende argument dat je preuts bent als je ook maar een klein beetje kritiek hebt op de toenemende seksualisering.
Ik ben niet preuts omdat ik dure abonnementsvalstrikken in de vorm van porno-reclames gericht op kinderen te ver vind gaan. Er zijn grenzen.
Noah. | vr 3 apr 2009, 18:05@ Machtel: het is toch juist geweldig om als onervaren tiener sex te hebben, zonder een idee te hebben waar je mee bezig bent. al spelend leer je. een geweldige tijd.
Folsom | vr 3 apr 2009, 16:40wanneer je de voorlichting helemaal dood lult, dan is er toch niets meer te ontdekken? (wel wat natuurlijk, maar je begrijpt de geste van mij verhaal denk ik wel)
Peter, voorlichting is wel nodig.
machtel | vr 3 apr 2009, 16:32Als een knul van 15, 16 jaar die van bed gelicht wordt, omdat hij zijn vriendinnetje
verkracht heeft van diezelfde leeftijd niet begrijpt waarom hij meegenomen wordt
door de politie, is er heel veel voorlichting nodig.
Niet hoe je een condoom om moet doen, hoe je het “dient” te doen, maar boven
alles hoe mannen en vrouwen met elkaar op respectvolle wijze omgaan.
En die videoclips en sexreclames zouden ook van de buis moeten, want een
kind kan niet bepalen of wat hij ziet goed of slecht is, maar hij ziet wel hoe
de “winnaars” in de clips het meisje “krijgen”.
Bv. ook zou het eens bekend moeten gemaakt worden, dat sex met een meisje
haar een virus kan bezorgen, waaraan ze op latere leeftijd aan baarmoederhals-
kanker kan sterven. Dit virus wordt overgebracht door de man.
Daaraan zou aandacht besteed moeten worden, niet alleen het feit dat meisjes
een uitstrijkje moeten laten maken of preventief ge-ent moeten worden.
Maar ja, als dat bekend wordt, zullen toch veel mannen droogstaan.
Om te voorkomen dat er steeds meer slachtoffers komen moet de staat juist bescherming bieden. Dat kan door goede wetgeving en dus regulerend gedrag. Dat heeft niets te maken met bemoeizucht, maar alles met veiligheid en wel bevinden.
FO - Ottersum | vr 3 apr 2009, 16:22@ ex-socialist,
criticus | vr 3 apr 2009, 13:42Helemaal mee eens, bovendien. Ik merk helemaal weinig van wat ze hierboven roepen over die sexualisering. Players staan maar in bepaalde groepen hoog in aanzien, maar door veel andere niet (zoals mij & m’n vrienden). Wel opvallend weer is dat (ja, daar gaan we weer..) Marokanen en Turken weer het ergst hierin zijn. Zegt toch weer iets over de andere cultuur die onder Marokanen/Turken leeft.
Ik word kotsmisselijk van die Nieuwe Preutsheid. De staat moet zich niet gaan bemoeien met het seksleven van de burger, tenzij er een geweldsmisdrijf is gepleegd.
ex-socialist | vr 3 apr 2009, 11:33maar, lasitte, veel jongeren denken dat de manier waarop seks word uitgebeeld in porno ook de ‘juiste’ manier is. maar daar in tegen vind ik dat er al wel genoeg voorlichting word gegeven, dus meer is ook weer niet nodig.
Peter | vr 3 apr 2009, 11:29Hier moet ik erg om lachen, hoe meer voorlichting , hoe meer het verkeerd gaat. De voorlichting is altijd erg een bepaalde richting, zonder het verhaal van de ander. Zoals ook bij de baarmoedervacinatie, het verhaal en belevenis van een ander mocht niet worden gehoord. alles wordt er maar doorheen gedrukt, zonder dat de burgers mogen nadenken.
Lasitte | vr 3 apr 2009, 09:44