Rotterdam ontslaat Tariq Ramadan

di 18 aug 2009, 14:52 Door: DAG

REACTIES (16)

1. 
   

   *** Deze reactie is verwijderd omdat hij niet voldeed aan de reactieregels. ***

   Jack | za 22 aug 2009, 15:58
3. 
   

   Tja , als een werknemer niet aan de eisen voldoet wordt hij ontslagen,zo gaat dat toch overal ?

   Neeltje | wo 19 aug 2009, 13:08
4. 
   

   Zeg TON, uw reactie met : zwijg erover, vind ik op zijn minst vreemd.
   Waarom moet ik van u hierover zwijgen, heeft u hier de wijsheid van in pacht.
   Erg arrogant om dit zo te melden.
   Ik kan u garanderen dat het mkb het op dit moment enorm moeilijk heeft,
   sterker nog na de bouwvak hier, er al wat ik weet verschillende ondernemingen
   dicht gaan en dat al deze ondernemingen kampen met omzetvermindering,
   ontslagen, en nog wat meer.
   Het schijnt niet tot u door te dringen, dat het mkb toch voor behoorlijk wat
   arbeidsplaatsen zorgt, dat de kleine ondernemers dag en nacht moeten werken,
   en dat u echt geen notie hebt wat er gaande is.
   U ziet waarschijnlijk alleen het huis de auto en de vakantiereizen en niet dat ze
   zich kapot werken, het hoofd boven water te houden, dat er zelfs ondernemingen
   zijn, die alleen de maand uitzingen, om de huur op te brengen, hun mensen
   te betalen en alle vaste kosten te betalen.
   Echt, u probeert mij zo het zwijgen op te leggen en ik meld nu :
   u weet niet waarover u het hebt.

   machtel | wo 19 aug 2009, 11:05
5. 
   

   Realist, dan vraag ik je om verschoning. Veel plezier met je kleinkinderen!

   vrije vogel | wo 19 aug 2009, 10:50
6. 
   

   Die kleine zelfstandigen hebben het al moeilijk genoeg,maar juist deze tak wordt door de belastingdienst geplunderd en niet andersom,dat zie je helemaal verkeert TON. Het zijn de de grote firma’s die de staatskas tillen.

   Neeltje | di 18 aug 2009, 23:22
7. 
   

   Vrije vogel, de realist met een kleine r heeft gereageerd, niet ik met de grote R. Heb het even wat druk met logerende kleinkinderen dus weinig tijd om te lezen en te reageren.

   Realist | di 18 aug 2009, 22:59
8. 
   

   Machtel de belastingbetaler? De kleine zelfstandigen staan er toch om bekend dat ze op alle denkbare manieren de staatskas plunderen, dus zwijg hierover, voor de rest heb je wel een punt.

   TON | di 18 aug 2009, 22:32
9. 
   

   Vrije vogel. Dan is het nog erger eigenlijk dan we denken.
   Ik vind het een schande voor onze democratie en voor ons land dat deze man voor
   deze baan is aangenomen.
   Wat ik nog het ergste vind, plasterk wist het, dacht dat een man die alles
   intrekt, in elk geval in nederland deze uitspraken niet meer doet, maar zijn
   ideeen en gedachtengoed echt niet westers kleurt, toch op deze baan thuishoort.
   Echt zo dom kun je niet zijn. Een man die voor vrouwensteniging is, is dat ineens
   niet meer, als hij op het matje geroepen wordt.
   Vraag me af, of plasterk wel de goede man op deze baan is.
   Maar ja een beslissing in deze is door pvda mensen gedaan, plasterk en aboutaleb
   en van der laan wordt er nu mee geconfronteerd ook pvda man.
   En dan vinden een aantal posters het vreemd, dat mensen niet meer links willen
   stemmen.
   En de belastingbetaler draait weer op, voor deze domme domme idiote beslissing.
   Eigenlijk moesten aboutaleb en plasterk dit zelf maar betalen, niet de belastingbetaler.

   machtel | di 18 aug 2009, 22:27
10. 
    

    Het heeft mij nog veel te lang geduurd.
    Al sinds geruime tijd staat onomstotelijk vast dat Ramadan in het Nederlands heel andere speeches geeft, dan in het Arabisch.
    Na hier mee geconfronteerd te worden ( letterlijke vertaling van zijn speeches door Arabische tolken) , komt Ramadan elke keer met het verhaal dat zijn woorden verkeerd geintepreteerd worden.
    Dit hebben we over de intepretatie van de Islam en koran natuurlijk al vaak genoeg gehoord.
    Moslims in nederland schieten dan ook niets op met mensne als Ramadan.
    Die willen slechts integreren door meer Islam te creeren in Nederland.
    Echte integratie bereik je door immigranten onze normen en waarden te laten accepteren als de standaard.
    Je komt naar het westen, dan maak je een bewuste keus.
    Dus gelijke rechten voor een ieder, geloof is ondergeschikt aan de grondwet, en ieder mag zeggen wat hij wil, mits dit niet geschied om een ander opzettelijk te kwetsen.
    Als iemand een cartoon over mohammed maakt, dan bedreig je hem dus niet met de dood.
    Dat dit in Pakistan gebeurd ok, maar in het Westen kan dit dus niet geaccepteerd worden.
    Een echte integratie expert?, neem Marcouch, daar heb je wat aan.
    Die weet dat het mes aan twee kanten snijd.

    Fitna | di 18 aug 2009, 17:34
11. 
    

    Realist, de Zwitsers-Egyptische filosoof Tariq Ramadan is al talloze jaren zeer omstreden. Zowel in binnen- als in buitenland verschijnen al jaren met de regelmaat van de klok kritische artikelen over deze meneer. Er is zelfs al een boek, niet van hem, maar over hem verschenen, waarin netjes wordt uitgelegd wat voor meneer die Ramadan is. Het is je daarom dan ook bijna niet voor te stellen dat Tariq Ramadan,ondanks alle kritiek die over hem verschenen is, toch als “bruggenbouwer” bij de gemeente Rotterdam en als gasthoogleraar “Identiteit en Burgerschap” bij de Erasmus universiteit kon worden aangesteld. Door zijn medewerking aan een door de Iraanse staat gefinancierde satelietzender zijn bij een aantal verantwoordelijken blijkbaar toch eindelijk de schellen van de ogen gevallen. Daar hoef je verder helemaal geen partijpolitiek gekonkel achter te zoeken, Realist

    vrije vogel | di 18 aug 2009, 17:30
12. 
    

    Elk Islam land heeft totaal geen ruimte voor andersdenkende, voor hun normaal, maar voor ons niet. Misschien goed om plasterk daarna toe te sturen voor 7 jaar. bij elke grote overheersing ontkom je hier niet aan. Hierbij moet ik zeggen de de moslims die ik ken en waar ik bevriend mee ben, anders zijn en daar heb ik respect voor. Voor hun heb ik alles over. Maar het zijn de krachten die erg groot zijn en steeds meer in bezit nemen.

    Pieter | di 18 aug 2009, 17:29
13. 
    

    Machtel, het is nog niet eens Wilders die de eer toekomt. Lang vóór Wilders heb ik al kritische artikelen in de serieuze bladen gelezen over “de wolf in schaapskleren”, zoals deze persoon regelmatig genoemd werd. Immers, Tariq Ramadan is een meester in het praten met twee monden. Jaren geleden hebben kritische journalisten in binnen- en buitenland (vooral in Frankrijk) al ontdekt dat meneer Ramadan uiterst donkere kanten heeft. In de Groenlinkse wethouder Rik Grashoff heeft Ramadan al die tijd zijn beschermheer gehad, want zonder de naïviteit waar politici van deze partij patent op lijken te hebben, was Ramadan waarschijnlijk al veel eerder de laan uitgestuurd. Ter illustratie: Grashoff verklaarde de steeds terugkerende kritiek op Ramadan uit een toenemende angst voor de islam: ‘We moeten oppassen dat dit geen nationale volksziekte wordt’, aldus de Groenlinkse wethouder.

    vrije vogel | di 18 aug 2009, 17:15
14. 
    

    Machtel, het is nog niet eens Wilders die de eer toekomt. Lang vóór Wilders heb ik al kritische artikelen in de serieuze bladen gelezen over “de wolf in schaapskleren”, zoals deze persoon regelmatig genoemd werd. Immers, Tariq Ramadan is een meester in het praten met twee monden. Jaren geleden hebben kritische journalisten in binnen- en buitenland (vooral in Frankrijk) al ontdekt dat meneer Ramadan uiterst donkere kanten heeft. In de Groenlinkse wethouder Rik Grashoff heeft Ramadan al die tijd zijn beschermheer gehad, want zonder de naïviteit waar politici van deze partij patent op lijken te hebben, was Ramadan waarschijnlijk al veel eerder de laan uitgestuurd. Ter illustratie: Grashoff verklaarde de steeds terugkerende kritiek op Ramadan uit een toenemende angst voor de islam: ‘We moeten oppassen dat dit geen nationale volksziekte wordt’, aldus de Groenlinkse wethouder.

    vrije vogel | di 18 aug 2009, 17:15
15. 
    

    lees de “open brief in NRC Handelsblad” daar staan een aantal goede tegenargumenten.

    het is natuurlijk wel belangrijk dat we de verhalen van twee kanten horen. en vanuit twee kanten bespreken. dus niet alleen vanuit de negatieve kant!

    ik ben wel met een aantal dingen eens over de dingen dat Tariq Ramadan niet had moeten zeggen. maar we moeten niet uit het oog verliezen dat dit hele gebeuren over de ontslag van Tariq Ramadan ook deels te maken kan hebben met politieke agenda’s bij de komende verkiezingen in Nederland. De tweede kamer heeft namelijk talloze keren bewezen alles te doen voor zetels. het zal me niet verbazen dat de verzoek van tweede kamer om Tariq Ramadan te ontslaan verkeerde intenties kan hebben. wat ten bate van de tweede kamer zal zijn.

    realist | di 18 aug 2009, 16:41
16. 
    

    Een tijd geleden viel hier een deel van de posters over me heen, toen ik meldde
    dat deze man heel extremistisch is en niet in nederland thuishoort.
    Toen ik meldde dat hij met 2 miljoen subsidie uit Oman hier door plasterk
    aangesteld was, met instemmen van aboutaleb, en hij er heel extreme denkbeelden
    op na houdt, tav homo’s en vrouwen, mocht ik dat niet vermelden.
    Een hoogleraar met subsidie vanuit oman, die hier zo een vinger in de pap willen,
    waar wilders meteen op reageerde en waar hij meteen van discriminatie beschuldigd werd.
    Als hij al door rotterdam ontslagen wordt, moet het toch wel erg zijn.
    Plasterk inde de 2 miljoen, riep tariq op het matje, dat hij dit niet meer moest zeggen
    en werd gewoon aangesteld, hij uitte zijn denkbeelden dan niet meer hier in nederland,
    maar die denkbeelden zijn echt niet veranderd.
    Toen wilders het noemde was hij een racist, maar schijnbaar was het niet erg
    dat hij vond dat vrouwen gestenigd moesten worden, als ze niet naar het mannetje
    luisterden.
    Nu de gemeente rotterdam hem ontslaat, geven ze in feite wilders met een omweg
    zijn gelijk. Alleen dat gelijk krijgt wilders niet openlijk.
    Want alles wat wilders zegt, is racistisch, tenminste dat vinden zijn tegenstanders.
    Als wilders zijn zin had gekregen, was deze man nooit aangesteld.

    machtel | di 18 aug 2009, 15:50
17. 
    

    Meneer zou een goede adviseur zijn in… Iran, maar niet hier. We leven hier niet in Iran met hun normen en waarden. Dus hou de eer aan jezelf, en migreer naar het land waar je je comfortabel voelt. Iran dus…

    Schoenmaker blijft bij je leest. | di 18 aug 2009, 15:21