vr 14 nov 2008, 01:03 Door: DAG
Ella Vogelaar (58) heeft donderdagavond haar aftreden aangekondigd als minister van Wonen, Wijken en Integratie. Partijleider Wouter Bos had het vertrouwen in haar opgezegd. Een aantal reacties van de poltiek op een rij.
‘Ik heb met respect kennisgenomen van het besluit van minister Vogelaar. Iedere minister kan voor de vraag komen te staan of een volwaardig functioneren nog langer mogelijk is. Het onder ogen willen zien van die vraag vergt moed. Die moed heeft mevrouw Vogelaar durven tonen, nadat de fractie die haar voordroeg voor het ministerschap het vertrouwen in haar had verloren.’
Arie Slob (fractievoorzitter ChristenUnie) noemt het aftreden ‘tragisch’. Hij noemde het een PvdA-aangelegenheid, omdat er wat de ChristenUnie betreft geen sprake was van een verschil van mening over de inhoud van haar beleid.
De Jonge Socialisten in de PvdA reageren opgelucht op het vertrek van Ella Vogelaar als minister van Wonen, Wijken en Integratie. ‘Vogelaar heeft voortdurend de plank misgeslagen, ondanks de goede intenties’, aldus JS-voorzitter Sven Stevenson. ‘Dat Vogelaar het afschuift op een verkeerde beeldvorming vanuit de media is de wereld op haar kop. Vogelaar heeft daar immers zelf aan bijgedragen door zeer ongelukkige mediaoptredens.’ Haar gebrekkige communicatie, haar achterhaalde visie op integratie en haar onbegrijpelijke keuze over de aparte databank voor de Antillen geven meer dan genoeg redenen om binnen de PvdA geen draagvlak voor Vogelaar meer te hebben, zeggen de JS.
Femke Halsema (GroenLinks): ‘GroenLinks vindt het beschamend hoe de politieke leiding van de PvdA haar minister van Wonen, Wijken & Integratie in een achterkamer ten val heeft gebracht. GroenLinks wil dat de minister (als zij dat nog wil), de premier en vice-premier Bos zich hierover in de Kamer verantwoorden tijdens een spoeddebat. In de politiek kan een bewindspersoon niet functioneren als de politieke leiding van de eigen partij geen vertrouwen meer in die bewindspersoon heeft. Minister Vogelaar kon dan ook niet anders dan aftreden.
Het is slecht dat het opzeggen van vertrouwen in de minister gebeurd is in de besloten achterkamer van het bewindsliedenoverleg van de PvdA. GroenLinks wil weten welke motieven achter het opzeggen van het vertrouwen schuil gingen. Het is duidelijk dat de minister niet optimaal functioneerde, maar er moet meer aan de hand zijn dan een geschil over het al dan niet registreren van criminele Antillianen.’
Pieter van Geel (fractievoorzitter CDA): ‘Ik ben verrast door dit besluit. Natuurlijk is het een persoonlijk drama voor de betrokkenen. Voorts is het een besluit van de PvdA; dat respecteren wij.’
Geert Wilders (PVV) is erg tevreden met het aftreden van minister voor Wonen, Wijken en Integratie Ella Vogelaar (PvdA). “Dit is een ontzettend goede reden om de vlag uit te hangen. Een zegen voor het land. Hoe eerder ze haar biezen pakt, hoe beter.”
De PVV probeerde al langer Vogelaar weg te sturen, zegt de partijleider donderdagavond. “Haar beleid de afgelopen jaren kenmerkte zich door incompetentie en lamlendigheid. Ook heeft ze het Marrokanen-probleem gebagatelliseerd.” Wat de precieze motivatie is van het aftreden maakt Wilders niet eens zo heel veel uit. “Al was het de kleur van haar schoenen.” Vogelaar geeft om 21.45 uur een persconferentie.
Bas van der Vlies (fractievoorzitter SGP): ‘Het aftreden van minister Vogelaar is even onvermijdelijk als opmerkelijk. Wie het vertrouwen van de eigen partij verliest, moet gaan. De manier waarop minister Vogelaar nu gaat, is overigens uitzonderlijk: met een harde aanval op de eigen partij en de top van de PvdA. Hard tegen hard. Integratie is een belangrijke pijler van het kabinetsbeleid, en terecht. Wat nu nodig is, is een minister die voldoende gezag heeft om de huizenhoge problemen eerlijk te benoemen en overtuigend aan te pakken.’
Het aftreden van Minister voor Wonen, Wijken en Integratie Ella Vogelaar (PvdA) is tragisch, maar had eigenlijk vorige week al moeten plaatsvinden. Dat vindt de SP.
Als ik eerlijk ben heeft de PvdA haar laten vallen om dezelfde reden dat anderen dat ook hebben gedaan, licht SP-Kamerlid Paulus Jansen toe. Hij diende vorige week een motie van wantrouwen tegen Vogelaar in vanwege haar optreden rond de snel oplopende kosten van de ss Rotterdam, omdat ze de Kamer verkeerd zou hebben geïnformeerd.
Ook heeft Vogelaar te weinig laten zien als het gaat om het draagvlak voor de wijkenaanpak, zegt Jansen. “En ze heeft ook een groot probleem veroorzaakt met de woningcorporaties.” Oppositiepartij SP zag wel iets in de combinatie van een harde en preventieve aanpak van de nu afgetreden bewindsvrouw.
© de Volkskrant / Sheila Sitalsing



Hoe PVV is Job Cohen?
Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'
Sexy carwash babes maken borst nat
Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen
Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!
Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!
Als je prachtwijken wilt maken en de mensen die er wonen veranderen niet zal dat alleen maar geld kosten en niets opleveren.Diezelfde wijken zullen weer met dezelfde gang verloederen.Wat niet aanpast en al jarenlang of je kan beter zeggen levenslang op uitkeringen loopt bij kop en kont beetpakken en eruit sodemieteren.Ga maar bij koning Mohammed de boel opvreten.(daar krijgen ze dus niks…)2 op 3 loopt op een uitkering en het kijkt nog neer op degeen die het voor ze moet verdienen, zo zitten Marokkanen in elkaar!!!!de goede niet te na gesproken.
thomas1201 | zo 16 nov 2008, 16:21De stinkende zweer in ons democratisch systeem is Wilders, niet deze onhandig opererende wereldverbeteraar.
dagpauogg | vr 14 nov 2008, 16:13Dan toch de VS onder McCarthy he Faustus, een toonbeeld van verdraagzaamheid en een ieder had recht op zijn mening en mocht die vrijelijk uiten. Niemand die linkse sympathien had hoefde ook maar iets te vrezen en niemand raakte zijn baan, vrienden en kinderen kwijt.
BenFV | vr 14 nov 2008, 14:54cyrushetnetnl: in de Sovjet-Unie werden anderdsdenken ook ‘ziek’ genoemd en in psychiatrische inrichtingen opgesloten. Uw onverdraagzaamheid maakt u klaarblijkelijk letterlijk misselijk als u met afwijkende meningen wordt geconfronteerd. Misschien kan uw huisarts u helpen tegen deze aandoening.
Dr. Faustus | vr 14 nov 2008, 13:45Is een kamerlid dan niet “ziek” die het een verrijking voor nederlandvindt een hoogleraar aan te stellen, met subsidie vanuit Oman,die voor vrouwensteniging is ? Die stoned in de trein zit alsvolksvertegenwoordiger ?Die op het matje is geroepn door plasterk en dit standpunt heeft gematigd en nu les geeft aan onze kinderen ?Wilders kaartte dit zeer terecht aan en Plasterk werd wakkeren riep deze man op het matje.Vind ik veel zieker en gevaarlijker dan wat wilders zegt en doet.En dat wil dus weer niet zeggen dat ik pvv stem.
Machtel | vr 14 nov 2008, 10:33Volgelaar kan direct bij Ballast Nedam gaan werken.Dijken bouwen van belasting geld, om dit geld vervolgens in een bodemloze niet te dempen put te zien verdwijnen.Waarschijnlijk heeft Wouter Bos, gezien de economische crisis, gedacht dat hij beter van deze geld veslindende minister verlost kon zijn, anders gaan zijn economsiche plannen naar de filistijnen.Kost de PVDA uiteindelijk nog meer stemmen dan de prachtwijken van vogelaar aan stemmen opleveren.Aktie PVDA is dus uit puur lijfsbehoud.
fitna | vr 14 nov 2008, 10:33Typisch Nederlands.Door minister Vogelaar op deze manier weg te sturen versterkt mijn mening dat wanneer je in dit land eventjes niet oplet je zo naar buiten wordt geflikkerd.Geert Wilders die onbeschofte rare vent moet maar zijn mond dicht houden. Ik word echt misselijk van deze man.Mensen die achter hem aanhollen en zijn ideen aanprijzen zijn net zo ziek als Wilders.
cyrushetnetnl | vr 14 nov 2008, 10:28marsman: u doelt zeker op de landelijke Marokkanenrellen in de Vogelaarwijken? Excellentie Bos heeft Vogelaar er uit gewipt om de zelfde reden als kamelid Wilders haar knettergek noemde: haar veel te softe beleid en haar weigering om de criminelen te benoemen.
Dr. Faustus | vr 14 nov 2008, 10:26jammer Dr.F. voor wilders, maar Ella is om een geheel andere reden vertrokken als puber Geert zou willen. Zij heeft toch meer bereikt dan haar voorganger die in het straatje van wilders zit.
marsman | vr 14 nov 2008, 09:56En weer heeft kamerlid Wilders gelijk gekregen, dit keer van de PvdA zelf.
Dr. Faustus | vr 14 nov 2008, 08:53Nijlgans geeft precies mijn gevoelens weer over deze zaak. Heb nooit PvdA gestemd en dat zal na het gedwongen vertrek van Vogelaar ook echt nooit gebeuren, zelfs niet als de door mij bewonderder Cohen lijsttrekker zou worden. In plaats van duidelijk te maken waar Wilders en Verdonk niet deugen en volop de aanval in te zetten op deze haatzaaiers kiest de laffe Bos ervoor een van de betere ministers te offeren op de slachtbank van de kiezersgunst.
BenFV | vr 14 nov 2008, 08:24in elk gevaL: Nijlgans: ik ben het eens met je reactie
studio1 | vr 14 nov 2008, 08:12@Nijlgans
studio1 | vr 14 nov 2008, 08:11@Nijlgans
studio1 | vr 14 nov 2008, 08:11Haar eigen PartijRatgenoten hebben haar de staart Afgebeten .HAHAHAHAHAHA …
ceberus | vr 14 nov 2008, 08:02De ideeen van Vogelaar over integratie zijn uitstekend. De enige in het kabinet die zich niet liet gekmaken door het om zich heen grijpende racisme, is nu door de eigen partij ten val gebracht. Ik ben het eens met Nijlgans.
dagpauogg | vr 14 nov 2008, 07:25Natuurlijk is Wilders tevreden , De enige PvdA er die geen Wilders -Dhimmie is geworden is uit het kabinet ..Dankzij Vogelaars beleid is de wijk waar ik woon sterk verbeterd , dit in tegenstelling tot het zgn beleid van haar grootgebekte voorgangster ..
Nijlgans | vr 14 nov 2008, 06:48