Klink dreigt rookcafés met sluiting

di 18 nov 2008, 06:56 Door: DAG

Volgens de minister gaat het om een economisch delict en daar staan zware straffen op.

Het overtreden van het rookverbod in de horeca wordt met onmiddellijke ingang keihard aangepakt. Zo’n overtreding wordt vanaf heden beschouwd als een economisch misdrijf. Boetes worden sneller opgelegd en de rechter bepaalt de hoogte van de boete.

Dit hebben de CDA-ministers Hirsch Ballin van Justitie en Klink van Volksgezondheid besloten, in samenspraak met het Openbaar Ministerie dat de overtreders voor de rechter brengt. Klink zal de Tweede Kamer hierover vandaag schriftelijk informeren.

Volgens Klink overlegt het OM over versnelde afhandeling van structurele overtredingen, ‘zodat ook sprake is van een direct lik-op- stukbeleid’. De controle op het rookverbod blijft in handen van de Voedsel en Waren Autoriteit, die echter de hulp van de politie kan inroepen.

Economisch delict

Het overtreden van het rookverbod in de horeca kan worden beschouwd als concurrentievervalsing, en dat is volgens de Wet op de economische delicten een misdrijf. De rechter bepaalt binnen enkele weken de straf. Dat kan een geldboete zijn, maar ook tijdelijke sluiting van de zaak.

Bij de bepaling van de straf zou de rechter bijvoorbeeld de ‘asbakdichtheid’ in de zaak in overweging kunnen nemen. Het gaat dan om de vraag of op elke tafel een asbak staat, of alleen op de toog voor de barman.

‘Ik wil er geen misverstand over laten bestaan dat het het kabinet ernst is’, schrijft Klink vandaag aan de Tweede Kamer. ‘In dit land dienen wetten te worden nageleefd, en dat geldt voor iedereen.’

Cafés zetten asbak terug

Op 1 juli dit jaar werd het rookverbod in de horeca (een gevolg van Europese afspraken om werknemers tijdens het werk te beschermen) van kracht. Na een ‘gewenningsperiode’ waarin waarschuwingen zijn uitgedeeld, zijn sinds 1 oktober zo’n 500 standaardboetes opgelegd, aan sommige uitspanningen voor de tweede of derde keer. De eerste boete is 300 euro. Dat bedrag verdubbelt bij herhaalboetes steeds tot maximaal 2.400 euro bij de vierde overtreding. Door beroepsprocedures kan betaling zeker een jaar worden uitgesteld.

Een toenemend aantal horecagelegenheden klaagt over dalende omzet en wijt dit aan het rookverbod. Steeds meer cafés zetten weer asbakken op de tafels. Vandaag overlegt de lobbyclub van horecabedrijven, Horeca Nederland, met minister Klink over het rookbeleid en de pogingen van ondernemingen zich daaraan te onttrekken. Horeca Nederland pleit voor een strenger handhavingsbeleid en wordt op dit punt door het kabinet op zijn wenken bediend.

© de Volkskrant / Gijs Herderscheê

DAGTV: stoppen met roken in een uur!

DAGTV: rokers v.s. niet-rokers in verhit debat

REACTIES (11)


  1. makkelijk he, LUISTER WAT IK ZEG OF IK SLUIT JE ZAAK flinke vent hoor die klink, gewoon een goede afzuiging laten plaatsen en iedereen blij als je alle polls bekijkt is de roker nog steeds overhand t,word tijd dat de burger(s) in opstand komen tegen dit soort praktijken


  2. @DiamondMaak een wet waarin is opgenomen dat deodorant in het cafe verplicht is.Of verplichten een deodorant spuitcabine plaatsen in een cafe,maar je kunt ook alle cafe’s sluiten omdat alcohol en sigaretten schade kan toebrengen aan derden.


  3. Igorbibi,Wat zijn niet-rokers toch verschrikkelijk, rekening houden met rokers ho maar !nu wordt er naar de niet roker geluisterd En ga ik niet meer naar een cafe waar ik eerder altijd kwam .Bij de deur rook het al naar de gezelligheid,niet-rokers waren altijd welkom.Werkgever moeten wel rekening houden met niet-rokers maar hoeven geen rekenig te houden met rokers.Wie is er hier nu verschrikkelijk??


  4. Overheid dekt zich in om rookverbod te omzeilenDe overheid verbied het roken op alle werkplekken maar heeft een uitzondering gemaakt voor terassen en rookruimtes ,de ene keer moet het een afgesloten ruimte zijn en de andere keer moet het een ruimte zijn waar een kant zeker open is.En met die wets(regel) heeft de overheid zich zelf in gedekt.Want een stratenmaker,marktverkoper,plantsoenendienst,politie,vuilophaller,kortom alles wat op in de buitendienst werkt heeft als WERKPLEK de straat. En om nu een wet te schrijven dat er niet meer mag worden gerookt op de werkplek overtreed de overheid zijn eigen rokers wet .Immers het is een werkplek zo simpel is dat. Als ik last heb van de rook op mijn werkplek kan ik dat aan geven bij de VWA dat heb ik gedaan dus ben ik benieuwt naar de reactie.Ik hou je op de hoogte


  5. Roken in het openbaar is niet meer van deze tijd. De kroegen voeren een achterhoede gevecht. Vraag is ook of het erg is als er cafes failliet gaan. De wereld verandert en dat heeft consequenties. Er zijn ook kledingfabrikanten failliet gegaan door het afschaffen van de kinderarbeid. Er zijn ook bedrijven failliet gegaan omdat spammen niet meer mocht. Iedere maatregel kent zijn slachtoffers.


  6. Wat zijn rokers toch verschrikkelijk,nooit rekening gehouden met niet-rokers nu met een grote mond dat niet naar ze geluisterd wordt!Nu ga ik naar een cafe eerder nooit! Bij de deur rook het al smerig en ongezond,ik vind ook niet alle wetten leuk maar het zou een grote troep worden als we alles overtreden.


  7. Tja dat de rokers van tafel gaan om zo nodig weer aan hun verslaving toe te geven is hun eigen pakkie aan. Ik ben blij dat er niet meer gerookt word in restaurants. Ook geen gedeeltelijke wel en niet rokers, want als nietroker ben je toch wel de pineut en merk je het toch wel. Wat betreft niet roken in een cafe/discotheek daar was ik eerst ook blij om. Maar nu opeens merk je dat half de wereld nog niet van deodorant heeft gehoord en ipv last van rook te hebben stik je haast van de enorme zweetluchten van een ander.. Errug ranzig!


  8. Waarom geen cafes en restaurants voor rokers en niet rokers, dan is men van alle problemen af. Als de regering vindt dat als een cafe het roken toestaat, het dicht moet vind ik een zeer laffe streek, de regering luisterd niet naar de wensen van andere. Men kan beter achter zware criminalen gaan, of de overlast van drug dealers hard aanpakken. Maar aan het sluiten van een cafe is geen risico voor de overheid, en het andere wel. Conclusie Nederland heeft een lafhartige regering.


  9. Pfff Strobo je eet, ga je zeker alleen maar in eetcafe’s of bij Piet Patat eten? Hap slik en weg. Als ik ga dineren uitgebreid zit ik wel drie uurtjes. En de tafel verlaten terwijl anderen eten zijn, is geen stijl(of ken jij geen manieren). Dus een rokersgedeelte en een niet rokers gedeelte net als vroeger zou de beste optie zijn vind ik.


  10. Of je nu voor of tegen dat rookverbod bent : als je als overheid zo’n verbod instelt moet je er natuurlijk wel voor zorgen dat het nageleefd wordt. Anders kom je wel erg slap over. Je kunt dan niet ineens allemaal uitzonderingen gaan bedenken. je hebt je gewoon aan de wet te houden, punt uit.Dat er misschien niet over de consequenties is nagedacht is punt twee en het zal er misschien van moeten komen dat bijvoorbeeld kroegen ontheffing moeten krijgen. Ik zelf vind het heerlijk dat ik in een restaurant kan eten zonder dat mijn eetlust bedorven wordt door rooklucht. Voor een kroeg is dat toch wel anders.


  11. Ze zijn wel genadig.. Of langzaam leegbloeden. Of meteen een nekschot. Wat een keuze.

  • Hoe PVV is Job Cohen?

  • Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'

  • Sexy carwash babes maken borst nat

  • Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen

  • Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!

  • Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!

  • Alle Video's »