FOTO: ANP
vr 4 sep 2009, 13:40 Door: DAG
De aanslag op leden van de koninklijke familie was de daad van één man. Karst T. heeft geen hulp gehad bij het voorbereiden en uitvoeren van de aanval op Koninginnedag in Apeldoorn, blijkt uit onderzoek van de Nationale Recherche (NR), dat vrijdag openbaar werd gemaakt.
De dader had slechts enkele voorbereidingen getroffen, aldus de NR. Het is volgens de recherche aannemelijk dat T. niet wist dat er mensen op de kruising stonden op het moment dat hij vanaf de Boslaan vertrok voor de fatale rit. Al rijdend heeft T. een aantal keren geclaxonneerd, maar nooit heeft hij snelheid geminderd, blijkt uit het onderzoek. Technisch onderzoek heeft niet laten zien dat hij heeft geremd.
T. heeft de naam van prins Willem-Alexander genoemd toen hij na zijn dodenrit op Koninginnedag tegen monument de Naald in Apeldoorn tot stilstand was gekomen. Tegen een wachtmeester van de marechaussee heeft hij gezegd: ,,Willem-Alexander is een fascist, hij is een racist en ik wist dat de koningin hier zou komen”.
Karst T. heeft zijn aanslag tegen de koninklijke familie in 2004 aan een oud-werkgever aangekondigd. Die persoon heeft dat in een verklaring aan de Nationale Recherche gezegd.
De getuige: ,,Toen heeft Karst tegen mij gezegd dat we nog wel eens van hem zouden horen, dat hij op tv zou komen. Hij zei dat hij beroemd zou worden. Hij heeft dit gezegd waar mijn vrouw en zoon bijstonden. Later hebben wij het daar nog wel even over gehad. Ik vroeg hem wat hij bedoelde met dat beroemd worden en zo. Toen antwoordde Karst: een aanslag op het koninklijk huis. Hij lachte terwijl hij dat zei. Ik ben daar toen niet op ingegaan, heb er verder niet bij stilgestaan.”
Het motief van Karst T. voor zijn aanslag op prins Willem-Alexander en/of koningin Beatrix is tijdens het onderzoek niet duidelijk geworden. Hij was wel kritisch op het Koninklijk Huis, maar hing niet een ideologie of levensbeschouwing aan die een dergelijke daad zou verklaren. Dat heeft de Nationale Recherche vrijdag gemeld.
T. zou de monarchie geldverspilling hebben gevonden. Een familielid plaatste die opvatting in zijn brede afkeer van maatschappelijke instellingen.



Hoe PVV is Job Cohen?
Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'
Sexy carwash babes maken borst nat
Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen
Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!
Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!
Zeg hdg.. als Hitler volgens jou extreem links was, waarom waren dan de eersten die in kampen werden opgesloten de comminusten en socialisten. Waarom dan sloot de fascist in Rome een concordaat met Hitler waarmee zijn r-k kerk zich achter de nazi’s schaarden en ook de Duitse bisschoppen in navolging van hun baas al Heil Hitler krijsend oproepen tot een kruistocht tegen de bolsjewistische Sovjet Unie? En als Hitler extreem links was, waarom werd hij dan gesteund door het groot kapitaal, om bv te noemen Ford en de Nederlander Henri Deterding van de Shell? En als Hitler extreem links was, waarom bestond het Nederlandse verzet (overigens bv ook het Franse) voornamelijk uit communisten en een aantal gereformeerden terwijl de katholieken en hervormden meer in de hoek van de landverraders moesten worden gezocht.
Tip.. ga eens opnieuw naar school en dan een school waar ze geschiedenis geven.
Sammy | za 5 sep 2009, 17:00Laat ik het opnieuw proberen.
Nee Cheese aangezien ik tegen de doodstraf ben, ongeacht door hoe deze wordt uitgevoerd, een extremistische idioot of zg legaal volgens wetgeving of anderszins,hadden de anti-semiet van Gogh noch de pedosexueel Fortuyn om het leven moeten worden gebracht. Beiden hadden wel in de cel horen te zitten, googel maar eens en huiver over de anti-semitische, vrouw- en homovijandige uitspraken van van Gogh, hij had een waardig lid van de Taliban kunnen zijn. Wat betreft Fortuyn, het blijft vreemd dat het vooral extreem rechts is die voor deze zieke mensen de doodstraf willen maar er bij Fortuyn geen punt van maakten, jammer dat hij voor zijn wandaden nooit veroordeeld is.. maar laten we eerlijk zijn.. een pedo als premier daarmee zou Nederland toch wel een pleefiguur hebben geslagen.
Sammy | za 5 sep 2009, 16:51Lijkt me wel iets voor jou Vrije Vogel, kun je mensen knechten en als afval apart zetten zoals je elke keer weer laat zien.
Sammy | za 5 sep 2009, 16:14Dat het hier om een aanslag ging waar persoonlijke ziek makende gedachten aan ten grondslag lagen, dat is op grond van wat over het afgeronde onderzoek naar buiten is gebracht m.i. verder benadrukt. Politiek links of rechts hebben hier m.i. niets mee te maken. Wat in plaats van politiek een veel grotere rol heeft gespeeld is m.i. de omgeving van Karst T.
Karst T is afkomstig uit de wat hogere middenklasse, bepaald geen arbeiderskind maar ook niet iemand die opgroeide in een echt rijke familie die zich als vooraanstaand beschouwd. Vroeger op de lagere school was er met Karst T. ogenschijnlijk nog niets aan de hand. Over hem is gezegd dat hij toen het populairste jongetje van de klas was. Op de middelbare school ging het langzaam bergafwaarts, blijkbaar ontstonden er in de puber Karst T emotionele en psychische conflicten met de omgeving waarin hij opgroeide. Die conflicten zullen mogelijk, zoals dat wel vaker gebeurd in de betere middenklasse, vaker wel dan niet onbespreekbaar zijn gebleven.
De echte Karst T, die tijdens de lagere school periode nog braaf mee huppelde en daardoor mogelijk verwend raakte, raakte emotioneel steeds meer vervreemd van zijn omgeving en ging deze meer en meer verachten. Daardoor ging hij ook steeds slechter presteren, verder opgroeiend wist hij zich blijkbaar geen raad met zijn verloren en wat verwende kinderparadijs. Mede daardoor werd hij (onder andere) afgunstig op de koninklijke familie voor wie (in zijn beleving) de paradijslijke toestanden levenslang blijven voortbestaan.
De meestal doodgezwegen psychische en emotionele problemen in hemzelf en met zijn omgeving werden niet opgelost, noch door Karst T en ook zijn omgeving liet als het er op aankwam veel of (bijna) alles voor wat het was. Zelfs toen Karst T in 2004 zijn absurde uitspraken deed werden deze niet serieus genomen omdat ze voor zijn omgeving te absurd leken om waar te zijn.
E.M. | za 5 sep 2009, 14:20karst’ s daad was overbodig.en dat weet karst ook wel.
rick | za 5 sep 2009, 11:38Sammy, is het Noordkoreaanse model misschien iets voor jou?
vrije vogel | za 5 sep 2009, 10:25*** Deze reactie is verwijderd omdat hij niet voldeed aan de reactieregels ***
Aboma | za 5 sep 2009, 10:03bij haar thuis bedoelde ik.
machtel | za 5 sep 2009, 10:00Van Gogh heeft ook zaken over vrouwen gezegd. die best ver gingen, heel ver.
machtel | za 5 sep 2009, 09:56Het zou niet in mijn hoofd opkomen om te wensen dat hij een pak slaag kreeg.
Wat het wel voor mij gedaan heeft, dat ik van Gogh ben gaan volgen, zijn
brieven in de krant bv. en de reacties van een islamitische dame daarop.
Ik heb de boeken van hem gelezen, bv. Allah weet het beter en heb hem gevolgd
in discussie-programma’s.
Daarom weet ik ook, dat al die haatdragende reacties tav vrouwen, niet zo erg
waren als hij ze gemeld heeft, sterker nog de beste vrienden was met vrouwen,
en bv. een moslimvrouw die bij hem in de buurt woonde een behoorlijk bedrag
heeft gegeven, omdat ze niet rond kon komen.
Pim Fortuijn had kritiek op bepaalde mensen en dat mag, hij deelde het bed
met marokkanen, die dat heel vrijwillig deden en in de vriendenkring van hem
zaten allochtonen, Sterker nog in de LPF zaten bij de eerste vijf mensen,
3 allochtonen. Een allochtoonse mevrouw heb ik op de dag van de moord naast
het lijk van Fortuijn zien huilen, net als die antilliaanse man, die een grote vriend
van hem was, en geen homo trouwens.
Fortuijn had een behoorlijk meningsverschil met een politiek commentator waarbij
hij haar toewenste : ga toch koken.
Wat nergens gemeld werd : dat Fortuijn zijn excuses aanbood en een dineetje
bij hem thuis klaarmaakte om het goed te maken.
Ik geef hier alleen maar mee aan, dat alleen het negatieve in de media komt,
omdat dat lekker scoort.
Men zou zich eens beter moeten orienteren, alvorens men mensen veroordeelt.
*** Deze reactie is verwijderd omdat hij niet voldeed aan de reactieregels ***
Sammy | za 5 sep 2009, 09:43Koninginnedag zal nooit meer hetzelfde zijn.
machtel | za 5 sep 2009, 09:33Dat alles omdat een man die niet met zijn frustraties kon omgaan, deze arme
mensen heeft doodgereden.
Je vriendin maakt een einde aan de relatie, dus steek ik maar een paar gebouwen in de hens.
Ik mag mijn kind niet meer zien, dus steek en de vrouw en de kinderen maar dood
en daarna mijzelf.
Je krijgt per ongeluk een por in de discotheek, dus steek je diegene maar dood,
omdat je als je uitgaat altijd een mes bij je hebt.
Een parlementslid dat zijn mening ventileert, wordt met de dood bedreigd,
omdat men zijn standpunten verafschuwt.
Zelfs hier op Dag kun je zien, hoe ver het al gekomen is met sommige mensen.
Er staan steeds meer van dit soort gekken op, want als je iemand niet graag koning of premier ziet worden, dan vermoord je die toch maar even?
cheese | za 5 sep 2009, 04:18@Sammy, voor Pim Fortuyn kwam de kogel van links en wel extreem links, maar dat is het waar het in deze dus niet om gaat, het gaat erom dat we in een een democratie leven, alhoewel het daar zo nu en dan niet meer op lijkt.
Goh, die Theo van Gogh zei dingen en dat staat me niet aan dus vermoord ik hem maar?
Wat voor velen een leuke gezellige dag was heeft die randdebiel om zeep geholpen….het onschuldige is er nu vanaf.
thomas1201 | za 5 sep 2009, 01:10Nu , ik leef mee met diegenen die geliefden hebben verloren bij die aanslag . Maar als ik al die verhalen lees van al die onderzoekteams . krab ik mij wel even achter de oren wat het nut hiervan is . Het was een daad van een waanzinnige , en een plausible reden is er nooit geweest en al die drukte en moeite met die onderzoeken heeft de zaak niet in het minste verhelderd . Rampen plegen nu eenmaal rampzalig te zijn . Allemaal in bed blijven liggen helpt ook niet , rampen komen dan toch wel .
sedortSR | vr 4 sep 2009, 19:04Mensen waar hebben we het hier nu eigenlijk over!! Karst T is dood!
En wat hij gezegd ZOU hebben, moet je maar geloven van een agent… en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat agenten er nog wel eens hun eigen waarheid op na houden…
Tuurlijk… Karst T zal heus wel een reden gehad hebben (voor zichzelf)…
Oh ja … en de NR die er vanuit gaan dat het zeer goed mogelijk is dat Karst T. NIET wist dat er mensen op die kruising zouden staan… Kom op zeg!! Het was Koninginnedag… Half Nederland was er op uit getrokken om te gaan kijken in Apeldoorn en dan zou precies die kruising leeg zijn??? Laat me niet lachen zeg!
Dushi | vr 4 sep 2009, 18:52En weer was de dader een linksert die overal fascisten ziet, behalve in de spiegel.
Dr. Faustus | vr 4 sep 2009, 18:45Maar Criticus, er is volgens mij een verschil tussen gewoon socialisme en nationaal socialisme.
Advocaat van de Duivel | vr 4 sep 2009, 18:35Ik wil niet veel zeggen maar Bernard hielp Nazi Duitsland door inlichtingen te geven over een Operation Marketgarden en Maxima komt uit een gezin dat behoorde tot de top van fasistisch Argentinië. Willem heeft dus in de familie al best wel wat connecties tot zulke ideologiën, en dat maakt het nog best wel aannemlijk dat hij ook zulke sympathiën erop na zou kunnen houden.
En ik denk zelf dat hij links is, want de AntiFa (Anti Fascistische beweging) is nogal links. Wat weer ironisch is omdat fascisme zeker veel banden heeft met socialisme, iig meer dan met liberalisme want vrij was je niet in een fascistisch land. En Nazi, dat staat voor Nationaal Socialisme. Als de link met socialisme nu nog niet duidelijk is. Maar zo heel relevant is het niet of fascisme en nazi rechts of links is, en of Kast T. links of rechts was.
criticus | vr 4 sep 2009, 18:12Weer zo’n gefrustreerde PVV-er die de woorden van de grote lijder iets te serieus heeft genomen en dan maar zijn steentje heeft proberen bij te dragen aan de anti-monarchie van wilders door met zijn swift tegen een hoop o,schuldige mensen te knallen en te eindigen tegen de naald<;
TON | vr 4 sep 2009, 18:09Nee hoor termen als racist gebruiken alleen extreem linkse broeders zoals volkert van de graaf.
Het koningshuis (het basition van rechts gedachtegoed) aanvallen dat deden extreem linkse gekken al in de jaren 80.
Wie kent de uitspraak niet geen woning geen kroning.
Allemaal extreem linkse tokkies die dat riepen.
Sammy probeert nog gauw rechts de schuld te geven. Hitler was trouwens ook extreem links.
hdg | vr 4 sep 2009, 17:55dat is nou zo handig voor surinamers en nederlanders.gewoon iemand iets negatiefs noemen en dat geeft hun recht om maatregelen tegen hun te nemen.
rick | vr 4 sep 2009, 17:17nou bij deze surinamers en nederlanders zijn suf.
Van Karst T is bekend dat hij rechtse voorkeuren had, o.a. schijnt hij bijeenkomsten van Wilders bezocht te hebben. De tirades van Wilders tegen het koningshuis (zeker nadat Beatrix -zonder Wilders overigens bij te naam te noemen- geheel terecht waarschuwde tegen het zaaien van haat) zullen die Karst wel hebben opgezweept. Het verhaal gaat dat Wilders ook op zijn besloten bijeenkomsten de Oranjes aanvalt, bespot en wil aanpakken (was het niet Teeven die al eerder waarschuwde voor wat er allemaal werd gezegd op die bijeenkomsten). Ook het verzet tegen maatschappelijke instellingen is een typisch rechts iets dit nog gecombineerd met zijn manier van kleden.. het is overduidelijk, de auto kwam van extreem rechts.
Sammy | vr 4 sep 2009, 17:01hypocriet
Zozo | vr 4 sep 2009, 16:40Weer zo een linkse rakker die alles en iedereen die anders denkt dan hij als racist en en fascist bestempeld.
hdg | vr 4 sep 2009, 14:22