vr 19 dec 2008, 14:37 Door: DAG
Het dreigingsniveau voor een terroristische aanslag is nog steeds substantieel, en de kans op een aanslag daarmee reëel. Dat meldt afzwaaiend Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra vrijdag in het voor de vijftiende keer gepubliceerde dreigingsbeeld.
Nederland geldt voor internationaal opererende jihadistische bewegingen nog steeds als een voorkeursdoelwit, stelt de NCTb. Belangrijkste reden hiervoor is de film ‘Fitna’ van PVV-voorman Geert Wilders, die door jihadisten als een belediging en provocatie wordt gezien.
Joustra zei begin deze maand in de Volkskrant al dat internationaal opererende jihadisten Nederland in het vizier hebben. De terreurdreiging is volgens hem groter dan ooit. Hij omschreef die als ’substantieel met een plusje’.
Het dreigingsniveau werd in maart, bij het verschijnen van ‘Fitna’, opgeschroefd tot ’substantieel’, het op een na hoogste niveau, en bleef dat sindsdien. Het dreigingsniveau was eerder ’substantieel’ toen drie jaar geleden terreurverdachte Samir A. werd opgepakt. De NCTb onderscheidt de niveaus minimaal, beperkt, substantieel en kritiek.
De aandacht van jihadisten ligt volgens de NCTb nadrukkelijk op personen die door hen verantwoordelijk worden gehouden voor ‘belediging van de islam’. De recente aanslagen in Mumbai illustreren volgens de NCTb dat westerse personen en objecten in het algemeen een doelwit vormen voor jihadisten.
Uit een rapportage van de NCTb, verschenen voor de uitspraken van Joustra in de Volkskrant, bleek onlangs dat Nederlanders steeds minder bezorgd zijn over de mogelijkheid van een terroristische aanslag.
‘Al-Qaida niet actief in Nederland’



Hoe PVV is Job Cohen?
Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'
Sexy carwash babes maken borst nat
Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen
Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!
Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!
Dergelijke berichten van Joustra over vermeende activiteiten van Jihadisten en Islamisten bewijzen keer op keer weer het bestaansrecht en noodzaak van de film Fitna en de PVV.Het blijft een teken van zwakte een naiviteit om de eventuele gevolgen bij de PVV neer te leggen.Zoek het bij de oorzaak.Als een schip zinkt, moet men het lekt dichten, niet de zee leegpompen.
fitna | vr 19 dec 2008, 16:10Oh sjeezus, ik word ineens zo nerreveus, nou slaap ik vannacht weer niet, bedankt Tjibbe!
Ronald61 | vr 19 dec 2008, 16:03Natuurlijk is Fitna voor die idioten aanleiding een aanslag te plegen. Dat past in de denktrant van deze misdadigers. Ik vind de vrijheid van meningsuiting de moeite waard om voor te strijden maar om straks opgeblazen te worden vanwege die eendimensionale propagandafilm van kwaakeend Wilders is wel een beetje zuur.
dagpauogg | vr 19 dec 2008, 15:56Wil hij voor zijn vertrek nog ff paniek zaaien…Nou ik denk niet, dat er hier iemand bang is.Waar worden ze zo in de watten gelegd, en zo,n paradijs een aanslag plegen..ja zo gek zijn ze ook weer nietEn je krijgt van mij een minnetje….
the watcher | vr 19 dec 2008, 15:41