DAGTV: Staatsloterij, doorgestoken kaart?

wo 11 jun 2008, 18:50 Door: DAG

REACTIES (18)

1. 
   

   Hallo, natuurlijk is de advertentie de volgende dag al klaar. Ze maken er gewoon twee, een voor als de jackpot op een volledig lot is gevallen en een voor als hij op 1/5 lot viel. Het enige dat ze dan na de trekking hoeven te doen is aan de kranten doorgeven welke van de twee geplaatst moet worden. Daar komt helemaal geen bedrog aan te pas.

   Michel | vr 11 sep 2009, 19:52
3. 
   

   Ik kan met zekerheid zeggen dat het doorgestoken kaart is en helaas vallen de kwetsbare en beinvloedbare zieltjes er elke keer weer in.

   Sofia | vr 14 aug 2009, 11:54
4. 
   

   Er zit duidelijk een verschrikkelijk luchtje aan!!! Wat ik zelf heel vreemd vind is dat de dag later al direct (om 08.00) reclame gemaakt wordt voor de volgende jackpot. Kan dat zo snel, of wist de staatsloterij al dat het lot op een 1/5 lot zou vallen. Gewoon landelijk eens twee maanden boycotten. En die grote prijs eens verdelen over diverse lotnummers lijkt mij landelijk vel aantrekkelijker.

   Ed Dorenbos dvr 14 augustus 2009

   ed dorenbos | vr 14 aug 2009, 11:39
5. 
   

   Ook hier weer dat asociale graaigedrag van de top. Er komt maar geen eind aan die beerput.
   Toch moet dat toch bekend zijn bij de huidige politici. Want zij runnen toch die toko?

   En Balkenende maar praten over “normen en waarden”. Wel ik kan concluderen dat er niets christelijk is aan zijn beleid.
   Wat een sof zeg!!

   Daar stemmen we toch zeker niet meer op? Want dan neem je echt een gok met de zekerheid dat Nederland steeds verder naar de verdoemenis gaat.
   Over de Pvda praten we maar helemaal niet.

   Henk | vr 14 aug 2009, 07:53
6. 
   

   Nee, nee geen problemen voor de staatsloterij. Volledig legaal wat ze doen, moeten de mensen maar eens de kleine lettertjes lezen. Daar kun je inderdaad lezen dat als de jackpot op een gedeeltelijk lot valt (1/5 of 1/2 lot) dat dan ook maar dat deel uitgekeerd wordt. Bedrog, nee hoor. Het bedrog zit ‘m erin dat de Staatsloterij ZELF loten zit te kopen, want de wet staat hun dat toe, of dat er prijzen kunnen vallen op niet verkochte loten (wat eigenlijk hetzelfde is). Bovendien zou ik graag zien welk percentage er nu daadwerkelijk uitbetaald wordt over een periode van een jaar, hoeveel kosten deze organisatie met zich meebrengt en hoeveel er in de staatskas vloeit. Volgens mij is dit percentage akelig laag…..

   Peet | do 13 aug 2009, 22:20
7. 
   

   “s Avonds de trekking..en de volgende ochtend al paginagroot een advertentie dat de jackpot 10 sept. gaat vallen!!
   Mensen wordt eens wakker!! Die advertentie hebben ze echt niet even in een uurtje gemaakt..DIE LAG ALLANG KLAAR!
   Ik ben er nu ook klaar mee na zo’n 20 jaar.
   Ooit wel een keertje een ton in guldens gewonnen trouwens..maar is waarschijnlijk alweer opgegaan aan nieuwe loten,die maandelijks duurder worden om madame de directrice haar bonus te kunnen geven.
   Zou ze nou zoveel harder werken dan een bouwvakker.. Om maar iemand te noemen?
   Walgelijk!

   Eddy | do 13 aug 2009, 20:54
8. 
   

   Zó kun je je directeur wel Euro 420.000 per jaar uitbetalen!

   H.Roddeman | do 13 aug 2009, 18:44
9. 
   

   Mensen willen belazerd worden.
   Iedereen weet in zijn achterhoofd best dat ze belazerd worden , maar o zeg er niets van want dan …

   Vertel de mensen de waarheid , en iedereen staat op zijn achterste benen dat het niet zo is, ze weten het zeker.

   Nou wat weten we zeker ??
   Dat we bij elke loting wie dan ook belazerd worden.

   hymer | do 13 aug 2009, 17:51
10. 
    

    De kleinere prijzen vallen uiteraard ook niet allemaal met zoveel “onverkochte” loten. Dat geld blijft aan de strijkstok hangen want er is geen mogelijkheid om daar extra trekkingen voor te houden.Denk niet dat het bij de lotto anders is: een filmpje met een ‘trekking’ van de nummers die toevallig niemand heeft ingevoerd is in een oogwenk gemonteerd. Let eens op de ‘montage’-verspringingen bij de zgn. trekking.

    jjay | vr 13 jun 2008, 23:53
11. 
    

    Ik koop al jaren staatsloten en win minimaal mijn inzet elk jaar terug. Als je het zootje niet vertrouwd dan koop je toch geen loten!! Alleen de jackpot is niet gegarandeerd de rest gaat er elke keer uit.

    marsman | do 12 jun 2008, 11:37
12. 
    

    Arjan van t Veer is dus woordvoerder van DE criminele bende, met als bestuur de Staat der Nederlanden, i. c. de minister van financien. Voor 1 januari 2008 werden de kopers dus door de Staat der Nederlanden belazerd. Haal de guillotines uit de musea. Arresteer alle (ex-)ministers van financien. Jammer Wouter Bos, ik begon u beter te vinden dan Zalm. J.Verhoeven| 12-06-2008 7:59:32 Verwijderd. Klaarblijkelijk heeft men bij DAG geen gevoel voor tumor.

    J.Verhoeven | do 12 jun 2008, 10:12
13. 
    

    Hoe controleert de notaris de software die de winnende loten trekt? Niet.

    nuchter | do 12 jun 2008, 09:19
14. 
    

    Kans van 1 op 3,5 miljoen klopt totaal niet… de kans is heel veel kleiner, hoe verklaar je anders dat hij nu niet gevallen is met die miljoenen deelnemers??? Kennelijk valt de jackpot echt best vaak op loten die dus nooit verkocht zijn… Dat is dus WEL manipulatie. 1 op 3,5 miljoen zou alleen kloppen wanneer de jackpot iedere maand zou vallen…

    Quasti | do 12 jun 2008, 00:56
15. 
    

    Natuurlijk is er sprake van manipulatie. een loterij moet zijn prijzen verloten over alleen de verkochte lotnummers. Da’s toch beter?!Nu worden er xxx loten verkocht, maar de trekking gebeurt over die xxx loten plus nog een onbekend aantal, misschien wel een miljoen of zelfs meer.Stel ik verkoop 50 loten voor een kerstkonijn, doe de nummers in een hoed, gooi er ook nog 1000 bij en doe dan de trekking. 20 tegen 1 dat het konijn niet bij een winnaar komt….M.i. dus wel degelijk manipulatie.

    jjay | wo 11 jun 2008, 23:30
16. 
    

    Gezien de opstelling van de staat gedurende de laatste jaren en de sluwe eerder smerige manipulatieve wijze waarop de Staatsloterij reeds jaren ongestaft functionneert lijken mij sancties zeer onwaarschijnlijk.

    s.j.gerbers | wo 11 jun 2008, 22:55
17. 
    

    wat doorgestoken kaart is is dit filmpje. Je kan pas je lot inwisselen voor geld na 2 dagen…en doe wat aan je accent, vriend

    soma75 | wo 11 jun 2008, 22:52
18. 
    

    nja zou het niet gek vinden, maar denk wel als ze er achter komen dat het giga problemen gaat geven!!

    D88K | wo 11 jun 2008, 21:26
19. 
    

    De staat als criminele organisatie.

    J.Verhoeven | wo 11 jun 2008, 20:10