DAG.nl/BINNENLAND

Cafélucht negen keer schoner door rookverbod

do 11 sep 2008, 12:29 Door: DAG

ZIE OOK

Dat hebben metingen van de Voedsel- en Warenautoriteit uitgewezen.

De luchtkwaliteit in de horeca is sinds het rookverbod aanzienlijk verbeterd. De schadelijke concentratie fijnstof in horecagelegenheden ligt na de invoering van het verbod negen keer lager dan ervoor. Dat hebben metingen van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu uitgewezen, meldt de VWA donderdag.

De fijnstofdeeltjes PM2.5 kunnen voortkomen uit tabaksrook en zijn slecht voor de gezondheid. Volgens de VWA is uit metingen bij 61 horecagelegenheden gebleken dat voor 1 juli de concentratie PM2.5 488 milligram per kubieke meter bedroeg. Na de invoering van het rookverbod was dat gehalte gedaald naar 54. Dat is overigens altijd nog meer dan de volgens de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit toegestane 25 milligram per kubieke meter.

Meer controle

Woensdag werd bekend dat een op de zes kroegen zich niet aan het rookverbod houdt. De VWA kondigde dan ook aan meer controles uit te voeren in cafés. In de horeca als geheel wordt het rookverbod in 95 procent van de gevallen nageleefd. Nederland telt 65 duizend horecagelegenheden. De VWA wil er dit jaar zeventienduizend controleren.

Zo’n 25 kroegen in Tilburg en omstreken besloten eerder deze week dat in hun kroeg weer mag worden gerookt. De eigenaren van voornamelijk kleine cafés kondigden aan gezamenlijk het rookverbod te negeren, schreef Omroep Brabant woensdag. Om de eventuele boetes te betalen, hebben de kroegbazen geld bij elkaar gelegd.

Print Stuur door Reageer (8)

LAATSTE NIEUWS BINNENLAND

MEEST BEKEKEN BINNENLAND

REACTIES (8)


  1. Nou heb je niet goed gelezen wat ik net geschreven heb, dat was echt geen grapje hoor. Mijn vader had vroeger een tabak/annex wijnhandel. Als de griep in het land was kocht de lokale huisarts extra tabak in om maar geen griep te krijgen. Tabaksrook namelijk werkt antiseptisch. Hou jij maar lekker je anti-rook oogkleppen op hoor als je je daar beter door voelt, maar het klopt voor geen meter. Hier is gewoon een grote wie-zullen-we-eens-als-zondebok-aanwijzen-politiek bezig als verzwijging van een veel groter probleem.

    Pe | do 11 sep 2008, 19:50

  3. natuurlijk is roken hardstikke gezond, dat weet toch iedereen, longkanker etc. krijg je door allerlei andere oorzaken, da’s nou echt verstoppertje spelen, wegkruipen voor je verantwoordelijkheid.Je gaat toch echt niet voor het “genot”van een sigaret je gezondheid op het spel zetten?? en dat geldt natuurlijk ook voor het bovenmatig drankgebruik, is alleen maar goed voor Heineken en consorten, je houd er alleen een houten kop aan over.

    geekee | do 11 sep 2008, 19:33

  4. Hahaha wat een onzin onderzoek, was laatst op een bruiloft..en nee dat is geen smoes, wat een lucht parfums, een verschraalde zweetlucht.en die is nog erger ook.!!! Maar ze hadden (hahaha) ook franse uiensoep bij het diner gehad..was wel blij dat er een terras was.En hoezo vieze tanden??Die poets je toch..heb je wel eens een alcoholgiegel geroken.Maar ja aan drank mag je niet aankomen.Daar wordt je lastig van agressief, en net zo verslavend hoor..Buiten zat er nog een knetterzatte gup ( je kent ze wel truitje over de schouders) tegen het sigaretten rook te miepen. Wat een lullo er werd helemaal niet gerookt.Lallen en niet meer op zijn poten kunnen staan. Moet hij allemaal en iedereen zelf weten…Heb op het terras maar lekker een sigaretje opgestoken…

    the watcher | do 11 sep 2008, 16:27

  5. De extra stijging van ziektekosten komen ECHT niet door rokers hoor.Weet je wanneer mijn ziektekosten drastisch omhoog gingen?…..Toen ik stopte met roken!! Ben sindsdien onder behandeling geweest van een internist, darm-arts, orthomoleculair acupuncturist, en nu weer een dietist. Ze zouden het sporten moeten verbieden als ziektekosten naar beneden moeten, wat dat oplevert aan niet gebeurde sportblessures is honderd maal meer dan die enkeling die iets krijgt door roken. Trouwens longkanker krijg je in eerste instantie door een verkeerd dieet en dan pas eventueel door roken….Vlak de luchtverontreiniging ook niet uit. Nee het is heel kortzichtig om alles op rokers af te schuiven. En dat de lucht schoner is is volgens mij een fabeltje, de parfumdampen, scheetluchten en ziektekiemen hebben ze zeker niet gemeten….

    Pe | do 11 sep 2008, 15:53

  6. denk je nou echt dat het lekker is om in die vieze stinkrook van een stelletje rokers te zitten als je es ergens lekker wilt eten, nou niet dusals ze in kroegen willen roken en zuipen doen ze dat wat mij betreft maar, daar kom ik toch niet voor mij zijn rokers niets anders dan zielige verslaafden die niet buiten hun genotsstickie kunnen met hun bruine vingers, smerige tanden en vieze adem, op de werkvloer moeten ze zo nodig elke 2 uur effe weg om wat nicotine op te zuigen en ze zorgen ook nog voor een extra stijging van de ziektekosten die we allemaal moeten ophoesten.

    geekee | do 11 sep 2008, 15:24

  7. En het is gezellig buiten !!!!!Voor de geinteresseerden http://www.hiermaghetwel.nl/ . Staat nog niet veel op maar dat komt misschien nog wel.

    Cora.K | do 11 sep 2008, 14:17

  8. Roken moet mogen!

    Dr. Faustus | do 11 sep 2008, 13:27

  9. negen keer schoner en negen keer minder bezoekers.

    marsman | do 11 sep 2008, 13:10

LAATSTE NIEUWS - door de Volkskrant

  • Hoe PVV is Job Cohen?

  • Bölöni: 'Punt tegen AZ kan heel belangrijk worden'

  • Sexy carwash babes maken borst nat

  • Daniëlle Oerlemans gaat voor de miljoen

  • Niemand ontsnapt aan de zorg van Daphne!

  • Nieuwe animatiefilm 'Up': dat wordt weer lachen!

  • Alle Video's »